Odens soldater, verkligen?
Den nazistiska sekten med det skandinaviskt klingande namnet Soldiers of Odin som apart nog verkar vara från Finland, har gjort väsen av sig även i Sverige. I dagens Expressen spyr Lars Lindström galla över sekten. Vilket jag intet har att invända mot i sak. Men…
Brukar aldrig kommentera texter från Expressen. Men i Lars Lindströms vidräkning med den nynazistiska sekten Odens soldater, skjuter författaren mygg med mörsare. Det föreligger en rad religionshistoriska missförstånd i texten. Att Breivik sökt sig till den Forna seden (asatron), stämmer måhända. Han är ju nazist å ofta gillar sådana Wagner (som ju i sin tur gillar nordisk saga, och som väljer motiv ur Nibelungen och Eddan). Men hans omvändelse till den gamla seden. bekräftas inte av att han rapporterades tro på den enda Guden.
Uttrycket den enda Guden, förutsätter att man tror att det finns endast en Gud – inte tjugofyra stycken som i den Nordiska tron. Stämmer det att Breivik säger sig tro på den enda Guden, så betyder det i sin striktaste mening att han blivit muslim; i Islam menar man att det finns ingen Gud utom Gud, som är en, den enda och odelbar. Om han i liberalare mening säger sig tro på den enda Guden, menar han sig istället tillhöra någon av de andra monoteistiska religionerna.
Sedan är det slutklämmen. Den främsta guden i Valhall, Oden, har bara ett öga skriver Lindström, för att han är ”inskränkt, rigid och trångsynt” En minst sagt udda tolkning som strider mot den gängse. Oden offrade sitt öga genom att lägga det i Mimers brunn, vid Yggdrasils fot (Yggdrasil är alltså världsträdet) för att på det viset kunna tillgodogöra sig all världens visdom. Oden är alltså enögd för att han är tolerant, vis och klok. Han är väldigt tydlig med den saken
Så här säger Oden själv i Havamal, som alltså betyder Den Höges (Odens) sång, om hur gäster ska välkomnas:
|
2. Gefendr heilir! Gestr er inn kominn, hvar skal sitja sjá? Mjök er bráðr, sá er á bröndum skal síns of freista frama. 3. 4. 5. |
Eller på modern svenska, 2. Hell! den som gifver;— In kom en gäst, hvar skall den sitta? — Nog den får ila, vid andras dörrpost sitt väl skall söka. 3. 4. 5. |
Poängen med att jag här publicerar dikten på två språk (det första språket är skandinaviska som inte längre talas, föregångaren till svenska, norska, danska, färöiska och isländska), är den självklara. Nazister kan inte på allvar tillhöra nordisk sed. Eftersom de är nationalister. Nationen är en modern och postmodern skapelse, som strider mot den klassiska (och traditionella världsbilden) som nordisk sed lutar sig emot. Nazisternas anakronism blir på det viset så galloperande, att en tror att namnet Odens soldater mera har med meningslös vitmaktmusik att göra än med äldre skandinavisk religion. För i så fall skulle nazisterna vara gästfria, antinationalistiska, nyfikna och beresta
Bra info
Tackar o bockar !
Tack :)
..och bra rutet ! Man kan väl tyvärr ändå inte hoppas på att nån av dessa ’soldater’ skulle läsa ditt inlägg, de är väl knappast läskunniga de flesta..
De kan kanske läsa, men läsförståelsen är nog inte alltid den bästa
Bert:
Va e d du skriver..? kan du vara så snäll & skriva lite tydligare då jag har svårt att läsa ditt bs, för ju är jag en Odens soldat och tydligen okunnig i läsning.
Joacim:
Grymt bra skrivet! :)
En sak bara… S.O.O. är igen nazistisk sekt. Inte heller fascistisk.
Om det skulle vara nån av de 2 skulle jag ALDRIG vilja vara med då jag är 100% Polack och vet vad Nazityskland har gjort mot mitt hemland.
Soldiers Of Odin är nationalister och vi älskar våra länder, oavsett om det är Finland, Sverige, Norge, Polen, Ryssland, Tyskland, Canada eller nåt annat land.
Rafael. Tänker att du rejält missförstått min text. Poängen är alltså att guden Oden är en historisk företeelse. Havamal är en sång ur poetiska Eddan (som antas baseras på det äldsta bevarade urkundsmaterialet i sagalitteraturen. Men nedteckningen av texten är inte samtida med berättelserna i den, utan den utfördes av munkar i norska och isländska kloster, ungefär 2-300 år efter att de ursprungligen skrevs ned (någongång på 1000-1100-talen): Det bevarade källmaterialet är ännu yngre, det kopierades från ett sedan länge försvunnet originalmanuskript, och finns samlat i Codex Regius från 1400-talet eller så), där dikterna antas vara mellan 1 300 till 1000 år gamla.
Då var världen en hemskt annorlunda plats än den är nu. Tänk därför bort all Upplysningsfilosofi i fall du vill förstå Oden. Inget Polen, inget Finland, inget Norge. Rasismen uppfanns av Encyklopedins författare så den ska bort (alltså inget våld mot migranter och flyktingar för att de råkar vara födda, eller har föräldrar födda någon annan stans). Kanada fanns inte, istället kallades stället Vinland av en äventyrlig upptäcksresande, Leif Eriksson (och kanske även Erik Röde seglade dit, men där är källorna oense) omkring år 1 000, samma år som isländska Tinget beslutade att Island skulle bli kristet (äldrerådet menade dock att det stod envar fritt att hemmavid be till de gudar som passade gården. I Island balanserades den representativa demokratin i Tinget av Rådet, liksom kongressen balanseras av HD i dagens USA).
Annars menade man ännu att det gick att segla över kanten på jordskivan. Att gudar var som folk är mest, med fel och brister. Folk var rädda för spöken etc. Ja du förstår kanske vart jag vill komma. Inget av det nationella du talar om fanns då Oden ibland antogs bege sig på utfärder till Midgård. PÅ den tiden var världen en annan plats.
Sen har vi det där med nazismen. Det tar jag gärna upp vid ett senare tillfälle, och jag lovar att inte glömma.
Härligt! Tack!